Četl jsem několik článků lidí, kteří obhajují či prosazují kreacionistickou teorii (intelligent design) vzniku života a samozřejmě napadají Darwinovu evoluční teorii. Z těchto článků jsem jednoznačně dospěl k tomu, jak se má člověk stát správným obhájcem teorie inteligentního designu. Celé to probíhá v následujících krocích:
Jen jednu věc nevím. Jestli se tomu smát, nebo nad tím ronit slzy.
Když chodím do metra beru si poměrně často jeden z těch deníků zadarmo. Patří mezi ně i denník 24 hodin, ve kterém je na konci sloupek "Jak to vidí". Často tam s rozumnou mírou nadsázky přispívá Jiří X. Doležal. Ovšem 3. června jsem si ten sloupek přečetl a ty noviny jsem si musel schovat. Tentokrát tam psal pan publicista Jiří Rejžek a vyjadřoval se k ukončení hladovky Jana Tamáše a Jana Bednáře. Takový proud nenávisti, pohrdání a nepochopení jsem už dlouho nečetl. Ve výsledku je nazval vydírajícími šašky. Je zjevné, že pan Rejžek je silným zastáncem radaru a patří k těm, kteří by vládě USA dovolili postavit v Čechách cokoliv. To, že se tím sám staví do role figurky, která jen svým dílem napomáhá firmě Raytheon, aby si přišla ke svým penězům, protože o nic jiného v této hře nejde, ho zjevně netrápí. Blahoslavení chudí duchem, neboť jejich je království nebeské ... .
V rámci pražského marathonu jsem s třemi kolegy běžel firemní maraton - štafetu pro čtyři závodníky. Jakožto kapitán jsem již 9. května vyzvedl starovní čísla, a tak jsem dnes ráno obtěžkán pěti startovními čísly (ještě jedno celomaratonské pro bratrance) vyrazil na sraz na Jungmannově náměstí. Startovní čísla jsem úspěšně rozdal a po startu štafety jsem se ještě šel podívat na první předávku, protože jsem běžel až poslední úsek. Když Zdeněk Kodejš doběhl svůj úsek, vydali jsme se společně na místo mé předávky. Z Anděla jsme došli k řece a přítomných štafetářů jsem se zeptal, kde je předávkové místo. Odpověď byla trochu delší: "Pod mostem támhle. Ale máš špatný číslo, tady mají být čísla končící čtyřkou". Měli pravdu a hrozila nám diskvalifikace. Po krátkém zvážení situace jsem si na rozběhnutí dal cca tři kilometry na předávku do Podolí (Zdeněk ztuhlý po pauze po uběhnutí svého úseku běžel za mnou), kde jsem si s překvapeným Michalem Fořtíkem vyměnil číslo a vrátil se už chůzí na svojí předávku. Když mě jeden z kolegů štafetářů znovu viděl, okomentoval situaci slovy: "Tak přece jen se správným číslem". Tímto děkuji oběma štafetářům za podstatné upozornění. Nakonec jsme tedy odběhli štafetu se správnými čísly. Přitom původně jsem čísla rozdal správně (o čemž svědčili obaly od čísel), ale při převlíkání jsme si je s Michalem přehodili před dáváním na trička. Stačilo málo, a všechno naše snažení by přišlo vniveč. Přitom jsem zase tak špatní nebyli - skončili jsme v první třetině startovního pole ... .
Ve čtvrtečním Metru jsem si přečetl plán maturit. Podle tohoto plánu bude v roce 2010-11 povinná čeština (pokud mi paměť slouží, přesný název předmětu je "Český jazyk a literatura") a od roku 2012 čeština a cizí jazyk. Vůbec se nepočítá s tím, že by k maturitě byl povinný jakýkoliv přírodovědný předmět a vždy se počítá s tím, že nepovinné předměty budou vždy nabízeny tak, aby si student mohl maturitu složit jen z humanitních předmětů. Přitom například gymnázium by mělo dávat všeobecné vzdělání. Maturita to ovšem odrážet nebude. Už Jan Amos Komenský prosazoval výuku trivia - číst, psát a počítat. Ovšem maturanti na středoškolské úrovni počítat umět nebudou muset. Zajistí jim to plán maturit. Že někteří studenti na matematiku a přírodní vědy "nemají buňky"? Ale střední škola, především gymnázium - jak už jsem ostatně psal - má dávat všeobecné vzdělání. Současný návrh maturit mi připadá stejně postavený na hlavu, jako kdybych si já mohl před lety na maturitu zvolit matematiku, informatiku, fyziku a chemii a nemusel dělat češtinu a angličtinu. V České Republice se prostě stále více šlape po přírodovědných a technických předmětech. Přitom lidí s přírodovědným nebo technickým vzděláním je stále nedostatek. A i na vysokých školách se to horší. Kamarád, který učí na MFF UK si mi nedávno postěžoval, že na vysoké škole musí v písemkách dávat i příklady ze středoškolské matematiky, protože ji absolventi střední školy neumí. Kam jsme to dospěli ... . Pamatuji si, že první semestr na MFF UK jsem se nemusel vůbec matematickou analýzu učit, protože vše co jsem potřeboval jsem znal z gymnázia.
Tak i na tento málokdy navštěvovaný blog narazil nějaký spamovací robot. Proto jsem k přidávání komentářů dal jednoduchou početní úlohu, aby to spam robot neměl zase tak jednoduché. Samozřejmě si dávám záležet, aby to spam programy neměli tak jednoduché, když uvedete svůj e-mail ke komentáři. Sice vyžaduji platný formát e-mailu k přidání komentáře, ale zobrazuji jej v takové verzi, aby jako e-maily nevypadaly - např. můj e-mail by se vypsal jako ifo(at)centrum(dot)cz
Minulý týden jsem se díval (cca 20min) na X-Factor (zpěvácká soutěž na Nově). Když tam v porotě Janda s Osvaldovou vyhodili jednoho dobře zpívajícího člověka, Soukup se na ně ohradil: "Vždyť byl lepší, než všichni ti R'n'B blbečci." Tím si Soukup získal mé sympatie, protože prokázal, že má vkus ... . Neznám větší hudební nuly, než jsou technaři, rapeři, a R'n'B nezpěváci.
Když jsem v roce 2002 slyšel z CD Basikovou zpívat tuto písničku, dost mě to zděsilo. Dnes si u mě napravila reputaci tím, jak tuto fantastickou Žbirkovu písničku zazpívala v pořadu Souboj Hitů. To byly nebe a dudy ... .
Opět tu máme volbu prezidenta a opět je to fraška. ODS vykřikuje, že veřejná volba prezidenta by byla ohrožením demokracie. To je opravdu vtip. Podle této logiky by ohrožením demokracie bylo namátkou hlasování o důvěře vládě, hlasování o státním rozpočtu a obecně hlasování o libovolném zákonu. Všechna tato hlasování jsou totiž veřejná. Na mě to působí tak, jako by Dalík byl nakupovat hlasy, avšak podmínkou smlouvy bylo tajné hlasování. Protože to strany stojící za Švejnarem vytušily, chtějí veřejnou volbu, aby byly porušeny podmínky Dalíkovi smlouvy. Přitom celý tento spor je o ničem. Ať bude volba veřejná nebo tajná, budu ji brát jako demokratickou. Je to pouze o svědomí jednotlivých poslanců.
Dnes mě dostala hláška "investoři panikaří z recese", kterou uvedla moderátorka Událostí - komentářů. No, nevím, nakolik kvalitní je to recese, když investoři panikaří, ale vzhledem, jaký to má dopad na trhy, tak by si mohli takovou recesi odpustit ... ;-). Někdy jsou ty novinářské zkratky opravdu zajímavé ... .
Asi každý čtenář ví, co ono "Tesco value" vyjadřuje. Jsou to výrobky, které si Tesco nechá od někoho vyrobit ve velkém množství a pak je pod svojí značkou prodává. Nic proti tomu nemám, obvzláště když se mi podaří zjistit, který že to je výrobce. Ovšem dnes jsem zažil decentní šok. Jak může Tesco pod svojí značkou prodávat tekuté mýdlo, na kterém je v červeném rámečku upozornění, že dostane-li se do kontaktu s očima, musí se ihned vypláchnout velkým množstvím vody!? Asi si chtějí svojí značku zdiskreditovat. Já si pro změnu koupil dvakrát tak drahé mýdlo české značky Mitia, ale nebudu se bát po umytí rukou promnout si rukama oči (co kdyby tam trochu toho Tesco value mýdla zůstalo, že ... ) .
Na Britských listech vyšel článek od Ing. Milana Hlobila zabývající se bezpečností radaru USA z odborného hlediska. Kdyby se snad někdo snažil zpochybnit odbornost zmíněného pána, tak už jen internetové stránky Univerzity Obrany potvrzují, že byl jejím zaměstnancem na příslušné katedře a stránka předmětu jeho kolegy jasně uvádí, že danou problematiku skutečně vyučoval (viz publikace na konci odkazované stránky). Pro mě jsou to dostatečné garance, že článek psal člověk, který má o problému hluboké znalosti. V článku Ing. Hlobil poukazuje na to, že při známých parametrech radaru budou silně překračovány české hygienické normy a reálně může být ohroženo zdraví lidí až ve vzdálenosti 50km od radaru. Také poukazuje na to, jak i druhá hodnotící zpráva byla zfušovaná. Vyloženě mi to říká, že byla dělaná na zakázku vládě. Ale to není divu, když si ji vláda objednala, že byla zpráva přiohnuta potřebám vlády. Prostě radar USA bude bezpečný, i kdyby na následky záření umírali lidé po stovkách. Ostatně co už si můžeme přát od tohoto světa, když Orwelovské vize jsou překračovány díky moderním technologiím. RFID nejdříve vězňům - na nich se to vyzkouší - pak všem lidem. A samozřejmě záminkou bude opět obrana proti terorismu. Co jiného, že?
Na Aktuálně vyšel článek dávající šanci tomu, že by konečně prošel zákaz kouření restaurací a ČR se konečně aspoň v tomto dostala do společnosti vyspělých zemí. Ovšem MUDr. Rath se vyznamenal poznámkou, že by si ti, co by chtěli, mohli "koupit od státu licenci na zavedení kuřáckého baru". To mi připomíná kupčení s odpustky středověké katolické církve.
Mnoho médií dnes vydalo zprávu o reportáži BBC, podle které se v ústavech pro mentálně postižené v ČR stále používají klecová lůžka. Jediné zpravodajství, kde jsem viděl, že bylo necháno odpovídající místo druhé straně - ústavům - bylo zpravodajství Primy. Na ČT1 jen uvedli, že na BBC něco sdělili, ale nikterak to nekomentovali. Podle toho, co bylo na Primě, se jedná o dětská lůžka s vysokými postranicemi. Čili vše směřuje k tomu, že se ze strany BBC jedná o mediální hysterii, aby si zvýšila sledovanost. Také pouze na Primě uvedli, jak se to dělá v Británii - tam namísto těchto postelí radši pacienta nacpou velkým množstvím sedativ. Zpravodajství Primy minimálně pro dnešek v mých očích stouplo, co se týče kvality.
Když jsem vloni objednával stůl v restauraci Veselý bizon chtěl jsem ho v nekuřácké části restaurace. Bohužel si to nějak špatně zapsali, takže nám připravili stůl v kuřácké části. Byl jsem z toho patřičně znechucený, protože jsme seděli v poloprázné kuřácké části, zatímco nekuřácká část byla zcela zaplněna. Příště si samozřejmě rozmyslím, než si u Veselého Bizona zamluvím stůl. O tom však tento příspěvek není ... .
Před vánoci kamarád sháněl (měsíc dopředu) stůl v restauraci, abychom se mohli sejít s dalšími přáteli - spolužáky z gymnázia. Sehnat hospodu měsíc dopředu byl problém, ale když se ptal na nekuřácké místnosti, tak se mu prakticky vysmáli.
V Praze-Čimicích je hospůdka Chýše. Ještě nedávno byla kuřácká. Pak ji koupil a zrekonstruoval nový majitel. Od té doby je nekuřácká, avšak zájem podle mého spíše narostl, než že by poklesl. Přitom je to malá lokální hospůdka. Čepuje se tu pivo Svatý Norbert, což je také trochu neobvyklé, a když člověk odchází, nesmrdí jako tchoř.
Čili z uvedeného plyne jednoznačný závěr pro hospodské - chcete zvýšit návštěvnost? Učiňte ze své hospody nekuřáckou. Konečně, proč by kuřáci měli diktovat nekuřákům v restauracích, když tento diktát odevšad mizí - z veřejných prostor, z vlaků, atd.